in , , , ,

XRP Davası güncellemesi: SEC Komisyon Üyelerinin Ripple’a ‘hediyeleri’ bu etkiye sahip olabilir

XRP Davası güncellemesi: SEC Komisyon Üyelerinin Ripple'a 'hediyeleri' bu etkiye sahip olabilir 13


Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu [SEC] Aralık ayında kayıt dışı menkul kıymetlerin satışı yoluyla fon topladığı iddiasıyla Ripple ve yöneticilerini geri çekti. Şimdi, dava o zamandan beri sıkı bir şekilde tartışılırken, çoğu kişi buna inanıyor dalgalanma özellikle firma bu süre içinde çok sayıda önerge kazandığından beri, son birkaç ayda üstünlük elde etti.

Aynı konudaki son gelişmede, bireysel sanıklar Brad Garlinghouse ve Chris Larsen tarafından yapılan son gözlemleri kullandılar. SEC Komisyon Üyeleri Hester Peirce ve Elad Roisman, son yazılarıyla eski bir savunmayı yineleyecekler dosyalama, Aynı göre,

“Kamu Beyanı ayrıca Bireysel Davalıların, Ripple’ın tekliflerine veya kayıt dışı menkul kıymet satışlarına yardım ve yataklık ettiklerini iddia ettiklerini yeterince savunmadıkları için reddetme hareketini desteklemektedir.”

Yukarıda bahsedilen gözlemler, SEC’in Coinschedule davasındaki eylemleri bağlamında “düzenleyici belirsizlik” hakkında yorum yapan düzenleyicilerle ilgiliydi. Aynı şekilde, SEC Coinschedule’a para cezası verirken, ana şirketi Blotics, ilk madeni para tekliflerini teşvik ettiği için yaklaşık 200.000 dolar para cezasına çarptırıldı. [ICOs], şirketin token ihracından da fon aldığı bildiriliyor.

onların kamuoyunda BeyanSEC Komiserleri Hester Peirce ve Elad Roisman şunları gözlemlemişti,

“Gördüğümüz tek kesinlik, insanların geçerli yasalara ve düzenlemelere nasıl uyulacağı konusunda soruları olduğudur.”

Komiserler ayrıca, “çok sayıda faktörün ve rehberin sunmayı amaçladığı netliğe karşı ağırlıklandırmanın bulunmadığını” belirttiler, “tamamen ayrımlı bir token teklifine kuralların uygulanmasının mutlaka net cevaplar üretmediğini” ekledi.

Son olarak ikili, menkul kıymetler yasasının uygulanmasıyla ilgili “kararlı netlik eksikliğine” de işaret ederek, Howey Testinin de “berrak olmadığını” da sözlerine ekledi. İki SEC komisyon üyesi tarafından üstlenilen pozisyon göz önüne alındığında, Ripple’ın yasal savunmasında gerçek bir iyimserlik olması şaşırtıcı değil.

Aslında, yukarıda belirtilen mektup, Ripple’ın Adil Bildirim savunması bağlamında da okunabilir. Birkaç ay önce, Yargıç Netburn aslında yönetilen aynı şeyin, ajansın aksine, sanıkların davranış veya bilgisine değil, SEC’in faaliyetlerine odaklanıldığını çekişme Böyle bir savunmanın “hukuk meselesi olarak başarısız olduğunu.” Dahası, birçoklarına göre, Jeremy Hogan ile bu savunma da hafife alınamaz. not etmek,

“Adil Bildirim savunması hayatta kalır ve Ripple kazanırsa, SEC, getirdikleri herhangi bir davayı kazanan yokuş yukarı bir savaşa girecek.”

Yukarıda bahsedilen gelişmenin ardından, avukat hızlı davrandı. gözlemek bu,

“Bu, Adil Duyuru Savunmasında şu ana kadar gördüğümüz en iyi kanıt ve Özet Yargılama Önergemde Sergi Numero Uno olacaktır. Ripple için ne büyük bir hediye ve onlara iki kişi tarafından ücretsiz olarak verildi – cesur demeye cesaret edeyim- SEC insanları onu nasıl görüyorlarsa öyle diyorlar.”





Source link

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Loading…

0

Bu içerik hakkında sen ne düşünüyorsun?

102 Points
Upvote Downvote

Fransa Sağlık Bakanı, daha önce kaydedilmeyen artışla bir günde 18 bin yeni Kovid-19 vakasının görüldüğünü bildirdi – Anadolu Agency

Yunanistan ve Güney Kıbrıs′ta ″Maraş″ fırtınası | Avrupa | DW 33

Yunanistan ve Güney Kıbrıs′ta ″Maraş″ fırtınası | Avrupa | DW