in , , , ,

Neden onu Coinbase’e yapıştırıyor, Ripple SEC’den gelen en iyi hamle değil

Neden onu Coinbase'e yapıştırıyor, Ripple SEC'den gelen en iyi hamle değil 12


SEC Başkanı Gary Gensler, bu yaz bir konferans için Aspen Enstitüsü’nü ziyaret etti ve dijital varlıklarla ilgili kuralların “son derece açık” olduğunu açıkça belirtti. Geçenlerde yaptığı bir röportajda buna benzer bir şey söyledi. finansal Zamanlar, blockchain ve fintech geliştiricilerini “bizimle konuşun, gelin!” Sektörün kaderi, tüm finans gibi, güvenle ilgilidir, diye ekledi.

Bu sözlerden cesaret alan, kripto endüstrisinin en büyük şirketlerinden biri olan Coinbase, yeni ürünleri hakkında rehberlik için harekete geçti.

Sonra ne oldu? İyi, madeni para tabanı ‘mevzuat netliği’ denilebileceğinden daha hızlı bir Wells Notice ile tokatlandı. Bu, SEC’in kripto para birimi organizasyonlarıyla olan aşk-nefret ilişkisinin yeni bir bölümü. Ancak bu sefer, göründüğünden daha kişisel olabilir.

3, 2, 1’de kısa geri dönüş…

Olarak rapor edildi daha önce AMBCrypto, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu (SEC) yakın zamanda Coinbase’e gümüş tepside bir Wells Notice ile hizmet etti. Wells bildirimi, bir düzenleyicinin bir şirkete şirkete mahkemede dava açma niyetinde olduğunu nasıl söylediğidir. Söz konusu bildirim, Coinbase’in ‘Lend’ programının arkasına geldi. Söylemeye gerek yok, Coinbase CEO’su Brian Armstrong aklının ucunda.

Twitter’da, Armstrong iddia edilen Kuruluş, kredi ürününün piyasaya sürülmesinden haftalar önce SEC ile konuştuğundan yasal işlem tehdidi sürpriz oldu. Şimdi, topluluktaki birçok kişi Coinbase ile empati kurarken, halka açık şirketin sergilediği saflık seviyesinin ötesine bakmak zor.

Yani, ne bekliyordun Brian? Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en belirsiz düzenleyicilerden bir öpücük ve iyi şanslar selamı mı?

SEC’in Coinbase tepkisi şaşırtıcı değil

Coinbase’i memnun olmayan müşteriler listesine ekleyerek, SEC’in kripto para birimi ile ilgili kuruluşlara karşı saldırıya devam etmesi hiç de şaşırtıcı değil. Düzenleyiciler, dijital varlık ekosisteminin büyüklüğünün onları bu operasyonların mevcut yasa ve yönergeler çerçevesinde olduğundan emin olmaya zorladığına dair görünürdeki ‘yüksek at’ görüşlerini sürdürdüler.

Ancak, Ripple tam kenarda duruyor ve SEC tam olarak kurallarına göre oynamadı.

Armstrong’a göre, Coinbase’e borç verme programlarının veya potansiyel borç verme sözleşmelerinin neden bir varlığın, bu durumda USDC’nin menkul kıymetleştirilmesi olarak görüldüğü konusunda kesin bir açıklama yapılmadı. Komisyonun aynı zamanda reddedildi Ripple’ın Howey test uygulamasını kanıtlama hareketi.

Aslında, SEC, Ripple’a şanlı bir şekilde cevap verdi. yapmadı aldıkları cevaplar gibi, bu nedenle harekete devam ediyorlardı.

Ancak düzenleyicilerin bu tür davaların arkasındaki mantığı açıklamaları gerekmiyor mu? Coinbase yöneticileri, birkaç ay önce Ripple gibi aynı soru üzerinde kafa yoruyor.

Ek olarak, SEC, borsadan Lend programı bekleme listesinden müşteri bilgileri sağlamasını da talep etti. Bu, gizlilik ihlallerini ihlal etmeye çalışan SEC’dir ve kripto karşıtı duyarlılığın önemli politika yapıcılar arasında popüler olduğu izlenimine daha fazla güven verir.

Geleneksel finansal sistemi korumak için bir art niyet mi?

Parmaklarımızı bu anlatıya daldırmadan önce, Coinbase Lend programının neyle ilgili olduğuna dair bir özet.

Önerilen plan, borsanın müşterilerinin yıllık %4 faiz karşılığında platformda USDC’lerini ödünç vermelerine izin vermesidir.

Şimdi, USDC bir kripto para birimidir, ancak aynı zamanda bir sabit paradır. Bu nedenle, değeri her zaman aşağı yukarı 1 dolardır. Şimdi, yıllık %4’lük bir faiz kulağa pek fazla gibi gelmiyor. Bununla birlikte, karşılaştırma için, Bank of America’daki tüketici müşteriler için değişken oranlı ürünlerin dökümünü burada bulabilirsiniz.

Neden onu Coinbase'e yapıştırıyor, Ripple SEC'den gelen en iyi hamle değil 13

Kaynak: Twitter

Yukarıda gösterildiği gibi, Coinbase tarafından sunulan yıllık faiz, Bank of America’dan çok daha yüksektir. Verilere göre, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tasarruf hesapları için yıllık %4 faiz, ulusal ortalamanın 8 katıdır.

Şimdi, SEC’in neden düzensiz kripto şirketleriyle sığır eti istediğini anlamak daha basit. Özellikle de sevgili bankaları sermaye çıkışı tehdidiyle karşı karşıyayken.

Coinbase şu anda bankalardan daha yüksek yıllık faiz sunuyor ve aynı zamanda halka açık bir şirket. Üç aylık 500 milyar dolarlık işlem hacmi, potansiyel müşterileri Lend programına çekmek için yeterli olabilir. Bu, her zaman bankalardan kripto varlıklara sermaye akışıyla sonuçlanacaktır. SEC belirsiz olabilir, ancak ajans ve yöneticileri değiller Aptal. Aslında, muhtemelen büyük resmi tanımladılar.

SEC’in Coinbase’e karşı yasal işlemi, kripto kredisine karşı yaklaşan federal yaptırımın bir göstergesi olabilir. Ve bir mesaj göndermenin mavi çipli Coinbase markasının peşinden gitmekten daha iyi bir yolu var mı?

Coinbase’in elleri temiz mi?

Mübadele için bir amigo kız gibi görünmeden, bir hikayenin her iki tarafını da takip etmek zorunludur. Şimdi, Coinbase’in borç verme konusundaki argümanlarını menkul kıymetleştirilmiş bir varlık olmaktan çıkarmak teknik olarak yanlış olabilir. ABD menkul kıymetler yasaları söz konusu olduğunda, bir borç verme sözleşmesinin bir menkul kıymet olduğu kanıtlanabilir, ancak SEC’in konuyu yürütme şekli çizgi dışı olarak kabul edilebilir.

Ancak, burada potansiyel kanca var. Buna göre David Canellis, SEC ve Coinbase yaklaşık 6 aydır bu görüşmeleri yapıyor. Bu, şirketin Nisan 2021’de halka açılmasından en az bir ay önce.

Şimdi, Coinbase’in borç verme programının güvenlik bayrağının altına düşeceğini daha önce biliyor olabileceğine dair spekülasyonlar yaygın.

Neden onu Coinbase'e yapıştırıyor, Ripple SEC'den gelen en iyi hamle değil 14

Kaynak: Twitter

Coinbase, borç verme programını başlatmadan önce halka açılmak zorunda kaldı çünkü halka açık olarak listelenmenin güvenilirliği çok uzun sürüyor.

Bunu düşünün – İçeriden öğrenilen hisse satışlarıyla ilgili olarak, erken Coinbase yatırımcıları 145 gün içinde perakende olarak 5,44 milyar dolar değerinde hisse senedi bıraktı. Bu, halka arzlarını başlatan son şirketler listesinden 5 kat daha fazla.

Bu nedenle Coinbase, yakın zamana kadar dava hakkında hiçbir fikirleri olmadığı yönündeki argümanlarını yürütüyor. SEC henüz bu iddialara cevap vermedi, bu yüzden hala dikkat edilmesi gereken bir şey var.

Kimse kavgayı kazanamaz

Küresel finansal yenilik şu anda SEC-Coinbase davasıyla risk altında. Mark Cuban gibi milyarder yatırımcılara sık sık rastlanmaz. belirten SEC’in eylemlerinin ABD için ekonomik faydada trilyonlarca doların kaybolmasına yol açabileceğini.

Bu kesinlikle doğru.

Coinbase’in elleri burada temiz olmasa da, borç verme programının yanlış veya ahlaksız olduğunu öne sürmek de haksızlık olur. Coinbase, USDC’yi her türlü fiyat oynaklığından ayırabilmeleri için yatırım programları için uygun şekilde incelenmiş bir süreci yayıyor. Bu tür kripto para birimi ürünleri, genel yatırımcının mevcut yatırımcılar arasındaki boşluğu doldurmasına yardımcı olabilir.

Artık bir ‘zengin daha zengin olma durumu’ değil. Bu tür seçenekler olmadan, nüfusun çoğunluğu nominal sıfır faizli banka hesaplarıyla kalır. Bunlar da harika alternatifler değil.

SEC’in Coinbase ve Ripple ile ilgili bölümleri, katı finansal düzenleyici sistemin yansımasıdır. SEC, Coinbase’in beğenileri fintech ve kripto kargaşasının sınırlarını zorlamaya devam edeceğinden, yetkisini damgalayarak herhangi bir kek puanı kazanmıyor.





Source link

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Loading…

0

Bu içerik hakkında sen ne düşünüyorsun?

48 Points
Upvote Downvote
Beceri Nedir? Beceri Tdk Sözlük Anlamı Ne Demek? 34

Beceri Nedir? Beceri Tdk Sözlük Anlamı Ne Demek?

Grohe Euphoria Cube+ Stick Hand Shower - 1 Spray

Grohe Euphoria Cube+ Stick Hand Shower – 1 Spray